فرآیند سازماندهی مجدد با ارسال اطلاعات به همه ذینفعان آغاز می شود. سپس آرای آنها دریافت و جدول بندی می شود. سپس نسخه جدولبندی شده این گزارشها باید به عنوان بخشی از مرحله بعدی به دادگاه ورشکستگی ارائه شود. با این حال، دادگاه ورشکستگی به سادگی تک تک جزئیات طرحی را که بین بدهکاران و کمیته طلبکاران توافق شده است، تأیید نمی کند. آزمایشات خاصی وجود دارد که توسط دادگاه ها تجویز شده است و قبل از اجرای طرح ساماندهی باید توسط دادگاه گذرانده شود.
رعایت قانون
طرح ورشکستگی تنها در صورتی تایید میشود که کل فرآیند طبق دستورالعملهای قانون به دقت دنبال شده باشد. این بدان معناست که اگر اشتباه یا غفلتی حتی در مرحله پیشنهاد اتفاق بیفتد و بعداً به دادگاه تذکر داده شود، کل فرآیند باطل می شود. این همچنین به این معنی است که همه شرکت کنندگان با حسن نیت عمل کرده اند. اگر هر یک از ذینفعان بتواند ثابت کند که هر عملی در فرآیند ورشکستگی، سوء نیت یا با سوء نیت انجام شده است، ممکن است کل فرآیند توسط دادگاه ورشکستگی رد شود.
تایید پرداخت ها
خدمات بسیاری از متخصصان باید در طول فرآیند ورشکستگی به کار گرفته شوند. این شامل حسابداران، حسابرسان، کارشناسان ارزشیابی حرفه ای و حتی متخصصان روابط عمومی می شود. مهم است که اطمینان حاصل شود که هزینه هایی که قرار است به این متخصصان پرداخت شود، در دادگاه ها اعلام شود و برای آن تأیید شود. دادگاهها معمولاً این هزینهها را از نظر منطقی بررسی میکنند تا اطمینان حاصل کنند که شرکت هزینههای گزافی را پرداخت نمیکند تا به یکی از طلبکاران پرداخت کند و در نتیجه فرآیند ورشکستگی را دور بزند.
تصویب مدیریت پس از سازماندهی مجدد
پس از سازماندهی مجدد شرکت، مدیریت اساسی نیز تغییر می کند. مدیران و افسرانی که بخشی از این مدیریت جدید را تشکیل خواهند داد نیز باید توسط دادگاه تایید شوند. سایر ذینفعان حق دارند نسبت به انتصاب پرسنل معین در سمت های خاص اعتراض کنند. شرکت بدهکار باید بتواند از انتصابات در صورت شکست دفاع کند، که دادگاه ممکن است افراد مختلفی را به کمیته منصوب کند یا ممکن است حکم به تکرار مجدد این روند بدهد.
تاییدیه از نهادهای نظارتی
صنایع خاصی هستند که به شدت تحت نظارت هستند. به عنوان مثال، اگر یک شرکت در صنعت داروسازی با ورشکستگی مواجه شود، نمی تواند تصمیم بگیرد که تمام مراحل را به تنهایی انجام دهد. حتی اگر همه سهامداران و طلبکاران بر سر طرح ساماندهی توافق کنند، باز هم ممکن است اجرا نشود. زیرا ممکن است خلاف قانون باشد. به همین ترتیب، شرکتهای خدمات شهری ممکن است نتوانند قیمت خدمات خود را حتی اگر تصمیم به این کار داشته باشند، افزایش دهند. زیرا ممکن است انجام این کار خلاف قانون باشد. بنابراین در چنین مواردی نیاز به اخذ تاییدیه نظارتی از ارگان های ذیربط به همراه داشتن طرح ساماندهی مصوب می باشد.
بهترین بهره
سازمان بدهکار باید به دادگاه ثابت کند که طرح ساماندهی با توجه به وضعیت فعلی به نفع همه طلبکاران است. فرض بر این است که هر طلبکار زیان دیده ای که به قبول طرح رأی داده است، این کار را به نفع خود انجام داده است. در چنین مواردی سازمان بدهکار مجبور نیست چیزی را ثابت کند. دادگاه ورشکستگی این اعلامیه را به ارزش اسمی می گیرد. از سوی دیگر، اگر گروهی از بستانکاران به رد طرح رای داده باشند، سازمان بدهکار باید ثابت کند که این طرح به نفع آنهاست. برای اثبات بهترین منفعت، آنها باید ثابت کنند که طلبکاران طبق این طرح در مقایسه با آنچه اکنون دریافت می کنند، پول بیشتری دریافت خواهند کرد. بنابراین، باید با ارزش انحلال مقایسه شود،
دادگاه های ورشکستگی طرح های سازماندهی مجدد را امضا نمی کنند مگر اینکه مطمئن باشند که نیازهای تک تک طلبکاران برآورده شده است.
تست امکان سنجی
اغلب اوقات ممکن است طلبکاران استدلال کنند که طرح سازماندهی مجدد روی کاغذ خوب به نظر می رسد. با این حال، در واقعیت، به دلیل رقابت یا هر عامل خارجی دیگر امکان پذیر نیست. در چنین مواردی، اثبات قابل اجرا بودن طرح بر عهده سازمان بدهکار است. باید درک کرد که امکان سنجی به معنای وجود شانس معقول موفقیت است نه اینکه تضمین موفقیت وجود داشته باشد. بارها، شرکتها طرحهای امکانسنجی را نشان دادهاند، اما پس از آن نتوانستهاند آنها را انجام دهند.
نتیجه نهایی
نتیجه نهایی تمام فرآیندهای فوق این است که شرکت یک برنامه سازماندهی مجدد قانونی را تدوین می کند. سپس این طرح سازماندهی مجدد تمام اقدامات آینده شرکت را دیکته می کند. با این حال، مهمتر از آن، طرح سازماندهی مجدد به ایجاد فهرست جدیدی از طلبکاران کمک می کند. سپس این فهرست به فهرست نهایی افرادی تبدیل می شود که سازمان بدهکار به آنها بدهکار است. هر ادعایی که در این طرح ذکر نشده باشد، اعتبار قانونی خود را از دست داده و رد شده است. به همین دلیل است که تصویب طرح ساماندهی ورشکستگی یک فرآیند طولانی است. اگر این روند با عجله به پایان برسد، این احتمال وجود دارد که منافع برخی از طلبکاران نادیده گرفته شود.
بدون نظر