مشکل بدهی های بد در بانک های هند چقدر وحشتناک است
در ماههای اخیر، گزارشهای خبری درباره مشکلات بدهیهای بد هند تقریباً به صورت روزانه منتشر شده است. با افزایش NPA ها یا دارایی های غیرعملکردی (اصطلاحی که برای اشاره به بدهی های بدهکار به بانک ها استفاده می شود)، دولت مرکزی با مشکل این بدهی ها در ترازنامه بانک های هند دست و پنجه نرم می کند.
در حالی که این مشکل بانکهای بخش دولتی را بیشتر تحت تأثیر قرار میدهد، حتی بانکهای خصوصی و مدیریت شده مانند ICICI افزایش بدهیهای خود را گزارش کردهاند.
در واقع، مشکل بدهی های معوق در هند به قدری وخیم است که برخی از کارشناسان پیش بینی می کنند که به زودی بخش بانکی هند بحران نقدینگی و رکودی را برای بخش بانکی هند به وجود بیاورد، مگر اینکه این بخش اصلاح شود.
گرچه مشکل بدهی های معوق انباشته در ترازنامه ها به دلیل انباشته شدن وام های انباشته ای است که طی سال ها و به ویژه در سال های رونق دهه اخیر دریافت شده است، اما لازم به ذکر است که این امر در دوره دولت کنونی نیز ادامه داشته است. از این رو، باید از تحزب سیاسی اجتناب شود.
این بدان معناست که باید یک اراده سیاسی جمعی برای حل مشکل وجود داشته باشد تا اینکه با انگشت اشاره شود که در خدمت هدف نیست.
سرمایه داری دوست و وام های مشکوک
با این اوصاف، همچنین لازم به ذکر است که جنبه سرمایه داری همسویی که مسئول بسیاری از مشکلات بدهی های بد است.
به عنوان مثال، در میان وام دهندگان از جمله بخش خصوصی، پرداختن به خواسته های سیاستمداران و اعطای وام به وام گیرندگان مشکوک، اغلب با سابقه اعتباری ضعیف، رایج است .
از سوی دیگر، رابطه ای بین بانکداران و وام گیرندگان به همراه نشانه های واضحی وجود دارد که وام دهندگان به خوبی می دانند که وام ها بازپرداخت نمی شوند.
علاوه بر این، این واقعیت که شرکتهای هندی اغلب پول بیشتری را برای بازپرداخت بدهیهای متحمل شده زودتر قرض میکنند به این معنی است که اگر اراده قاطعانه و قاطع در رسیدگی به مشکل وجود نداشته باشد، به سادگی میتوان قوطی را از بین برد.
آنچه RBI برای رسیدگی به مشکل انجام می دهد
در واقع، تا زمانی که RBI یا بانک مرکزی هند در ماه اخیر به شدت سرکوب نکنند، اقدامات کمی از سوی تنظیمکنندهها صورت گرفته است، هرچند که فرماندار قبلی RBI نگرانیهای مربوط به بدهیهای بد را اعلام کرده است.
این اقدامات که در دوره تصدی دومی مطرح شد شامل حسابداری منصفانه بود که در آن بدهی های بد و NPA ها به عنوان طبقه بندی نمی شوند و در عوض به شیوه ای شفاف گزارش می شوند.
به همین دلیل است که ناگهان فعالیتها و رایزنیهای پرشور بین دولت، تنظیمکننده و وام دهندگان به وجود میآید، زیرا هنجارهای جدید تدارکات منجر به لمس NPAs نزدیک به 20٪ از کل داراییهای موجود توسط PSU (تعهدات بخش عمومی) شده است. ) بانک ها.
این یک وضعیت بسیار وخیم است که پیامدهایی برای اقتصاد گستردهتر دارد، زیرا زمانی که بدهیهای بد به این درصد رسید. تقریبا تضمین می کند که یک بحران بانکی تمام عیار در گوشه و کنار است.
برای برخی دیدگاه ها، توجه به این نکته مهم است که بحران بدهی های مستقل اروپا و بحران مالی آمریکا در سال های 2008-2010 زمانی آغاز شد که سطح بدهی های بد بسیار پایین تر بود.
کاری که دولت هند انجام می دهد
در حالی که نمی توانیم بگوییم که دولت اقدامی نکرده است، اما می توانست زودتر این کار را انجام دهد.
این امر از آنجا مشهود است که بدهیهای معوق انباشته شده در طول سالها به سادگی بدون هیچ تصمیمی سرگردان میشد و تنها اکنون است که دولت و RBI آنها را جدی میگیرند.
از سوی دیگر، تصویب لایحه ورشکستگی و ورشکستگی به این معنی است که تحرکاتی برای مقابله با این مشکل وجود دارد که در آن دارایی های متخلفان توسط وام دهندگان تصاحب شده و به سایر بنگاه ها حراج می شود تا بخشی از پول ها بازیابی شود.
علاوه بر این، این واقعیت باقی میماند که تا زمانی که در چنین اقداماتی فوریت وجود نداشته باشد، وضعیت فعلی بهبود بهبود نخواهد یافت، همانطور که از دعوای حقوقی خستهکننده که این فرآیند اکنون در آن گیر کرده است، قابل مشاهده است. بنابراین، همه سهامداران باید در اینجا گرد هم آیند و باید وجود داشته باشد. برخی فشارهای عمومی نیز برای جلوگیری از فرار بانک ها.
وام گیرندگان و تصورات بالا
با این اوصاف، لازم به ذکر است که وام گیرندگان پرمخاطب و افراد دارای ارتباط خوب در میان آنها راهی برای دور زدن مشکل بازپرداخت با فرار ساده از کشور پیدا کرده اند به این معنی که چنین مواردی باعث تشدید نگرش ضعیف مردم در مورد ثروتمندان می شود. قدرتمندان در حالی که بهای آن را می پردازند فرار می کنند.
در واقع، حتی اقدام پولزداییشده که اجرا شد، اکنون با توجه به این واقعیت دیده میشود که بیشتر ارزهای غیرفعالشده به جای «خاموش شدن» راه خود را به سیستم بازمیگردانند.
تا حدودی، ترس از راه اندازی یک بانک کامل با عدم انتشار گزارش های هشداردهنده نیز وجود دارد، اگرچه رسانه های خبری متعدد هر از گاهی داستان هایی در مورد این مشکل ارائه می دهند.
نتیجه
در نهایت، این ادعای ما این است که تا آنجا که به بحران بانکی مربوط می شود، دیگر یک اگر نیست، بلکه زمانی است و بنابراین، پیشنهاد ما به شما به عنوان مالیات دهندگان این است که باید برای دور بعدی و تکرار آن آماده باشید. بحران مالی. در حالی که نمیخواهیم هشداردهنده به نظر برسیم، با این وجود حقایق را همانطور که هستند ارائه کردهایم و همچنین اقداماتی را برای مقابله با مشکل بررسی کردهایم و در نتیجه تصمیمگیری آگاهانه را به شما واگذار میکنیم. برای نتیجه گیری، مشکل بدهی های بد در هند واقعا وخیم است و از این رو، بهتر است به جای غافلگیر شدن، از قبل هشدار داده شود.
بدون نظر