مالی بسیار بد شده است
متخصصان امور مالی و مالی به دلیل قرار دادن سود بر مردم و تمرکز صرفاً بر روی یک رویکرد مبتنی بر سود، مورد انتقاد قرار می گیرند و مورد انتقاد قرار می گیرند. در واقع، از زمان رکود بزرگ سال 2008 و بحران مالی جهانی، امور مالی بسیار تحت فشار قرار گرفته است، زیرا بسیاری از مردم بر این باورند که جهانی شدن مالی و پیگیری ابزارهای مخاطره آمیز مانند مشتقات به دلیل دلالان حریص باعث بدبختی و رنج بی‌شمار مردم عادی شده است. . بنابراین، بانکداران، متخصصان مالی، و سفته بازان در حال حاضر موضوع تمسخر و ترس زیادی هستند.
Impact Investing چیست؟
همیشه اینطور نیست که امور مالی صرفاً به نفع ثروتمندان باشد. اصطلاح یا روندی که به عنوان Impact Investing شناخته می‌شود که در آن انگیزه سود مالی و علل اجتماعی یا سرمایه‌گذاری در پروژه‌های اجتماعی که منفعت را با منفعت عمومی هماهنگ می‌کنند، می‌تواند در واقع فصل جدیدی را در تاریخ مالی باز کند.
در واقع، Impact Investing، همانطور که از این اصطلاح دلالت دارد، به معنای تداخل سود با پیامدهای اجتماعی است و تضمین می‌کند که وقتی سرمایه به دلایل اجتماعی تخصیص می‌یابد، در واقع می‌تواند نیرویی برای کالاها باشد. بنابراین، روند نوظهور Impact Investing، روندی است که در آن سرمایه به سمت اهداف اجتماعی هدایت می‌شود و از این طریق خیر مردم را تضمین می‌کند.
سرمایه داری ناب همیشه نیرویی برای خیر بود
با این حال، می توان استدلال کرد که امور مالی در خالص ترین شکل آن به هر حال نیروی خوبی است زیرا رفتار مبتنی بر سود اغلب به این معنی است که بازارها کارآمدتر می شوند و همچنین نتایج اجتماعی از طریق «دست پنهان بازارها» که سرمایه را به بازار تخصیص می دهد بهبود می یابد. مولدترین نتایج
این نوع تخصیص به این معنی است که تنها مولدترین سرمایه‌گذاری‌ها منابع مالی بیشتری را جذب می‌کنند و در نتیجه تضمین می‌کنند که تنها پروژه‌هایی که از سرمایه و سرمایه‌گذاری عاقلانه استفاده می‌کنند، تامین مالی می‌شوند که منجر به بهره‌وری از صرفه‌جویی در مقیاس و هم افزایی از استقرار مؤثر سرمایه می‌شود.
ظهور حدس و گمان و خیر عمومی
با این حال، یک رویکرد صرفاً مبتنی بر سود همیشه از زمان سفته بازی منجر به نتایج اجتماعی بهتری نمی شود، و استفاده از سرمایه گذاری های مالی پیچیده اغلب منجر به رفتار سوداگرانه می شود که در آن تمرکز بر قمار با امور مالی به جای سرمایه گذاری در “اقتصاد واقعی” است. .
در واقع، این همان چیزی است که از دهه 1970 در حال وقوع است و به بحران مالی جهانی در سال 2008 ختم شد که در آن سفته‌بازی خالص بدون سرمایه‌گذاری‌های اقتصاد واقعی منتهی به یک نوع کازینوی سرمایه‌داری می‌شود.
همچنین می توان گفت که سفته بازی محض می تواند منجر به تفاوت بین سرمایه گذاری در یک جاده یا پروژه ای شود که بازدهی ارائه می کند اما در عین حال بازدهی یکسانی مانند سرمایه گذاری در بورس را ارائه نمی دهد و همچنین به اصطلاح. “سهام پنی” که در آن سرمایه گذاری ها مخاطره آمیز است اما در صورت موفقیت چنین شرط بندی ها بازدهی بزرگی را به همراه دارد.
سرمایه گذاری برای تاثیر اجتماعی
بنابراین، واقعیت این است که پارادایم سرمایه‌داری کنونی باید به مدلی تبدیل شود که در آن منابع مالی به اقتصاد واقعی و همچنین برای سرمایه‌گذاری تأثیرگذار که در آن فقرا به اندازه ثروتمندان سود می‌برند، تخصیص یابد.
در واقع، کتاب‌هایی مانند «The Fortune at the Bottom of the Herm» توضیح می‌دهند که چگونه هدف قرار دادن افراد بسیار فقیر اغلب زمانی که چنین سرمایه‌گذاری‌هایی با انتخاب دقیق و پیاده‌سازی‌های سنجیده انجام می‌شود، می‌تواند بازده کافی داشته باشد.
جدای از این، سرمایه گذاری تاثیرگذار نیز به معنای قرار دادن افراد و سود در یک سطح به جای یکی بر دیگری یا بالعکس است که می تواند متخصصان مالی را بیشتر به سمت سرمایه گذاری در چنین پروژه هایی تشویق کند.
مورد تامین مالی خرد و نمونه بانک گرامین
در جوامع در حال توسعه که در آن پروژه‌هایی مانند تامین مالی خرد می‌توانند به نتایج اجتماعی بهتری منجر شوند، یک مزیت واضح ممکن است. تامین مالی خرد اصطلاحی است که برای توصیف فرآیند اعطای وام به افراد بدون بانک و فقرا به کار می رود که به صورت جداگانه در مقادیر اندک هستند اما وقتی بیش از میلیون ها وام جمع شوند می توانند منجر به کارایی اقتصادی در مقیاس شوند.
نمونه‌ای از ابتکار عمل بانک گرامین در بنگلادش است که توسط برنده جایزه نوبل، محمد یونس تأسیس شد و ثابت کرد که چنین سرمایه‌گذاری تأثیری زندگی فقرا را بهبود می‌بخشد و همچنین برای سرمایه‌گذاران بازده ایجاد می‌کند.
Impact Investing خیریه نیست
در واقع، چنین طرح‌هایی در سراسر جهان رایج‌تر شده‌اند، زیرا نیاز به در نظر گرفتن خیر جمعی در طول سال‌ها اهمیت زیادی پیدا کرده است. علاوه بر این، در اینجا باید به شما هشدار دهیم که سرمایه‌گذاری تأثیر بشردوستانه یا خیریه یا در این مورد، مسئولیت اجتماعی شرکتی نیست که در آن کمک‌ها و کمک‌های مالی توسط ثروتمندان به فقرا انجام می‌شود.
برعکس، Impact Investing تماماً در مورد همسو کردن منطق سرد سرمایه با احساس گرم خیر جمعی است که در آن سودآوری با بهبود زندگی فقرا نیز همراه است.
از کیمیاگری مالی می توان برای کمک به فقرا استفاده کرد
جدای از آن، Impact Investing همچنین به دنبال هدایت کیمیاگری مالی به علل اجتماعی است و بدین وسیله موقعیتی را ایجاد می کند که سود کلمه کثیفی نباشد و فقرا برای سرمایه داران دست نخورده نباشند. به عبارت دیگر، Impact Investing به همان اندازه که به طمع سرمایه گذاران مربوط می شود، به جامعه نیز مربوط می شود.
از طریق Impact Investing، می‌توانیم به سرمایه‌داری بسیار متعادل‌تری برگردیم که در آن ریسک و بازده به‌جای رفتارهای فراری که در سال‌های اخیر دیده‌ایم، همبستگی بهتری دارند.
نتیجه
در نهایت، اگر سرمایه‌گذاری تأثیر پس از بررسی دقیق انجام شود، می‌تواند منجر به کارکرد سرمایه‌داری برای همه به جای تشدید نابرابری‌ها و نابرابری‌ها و همچنین برای تبدیل جهان به مکانی پایدارتر شود.
برای نتیجه گیری، در شرایطی که بشریت با چالش های متعددی روبرو است که می تواند به پایان جهان آنگونه که ما می شناسیم منجر شود، سرمایه داری باید دوباره خود را وقف این باشد که به جای حرکت به سمت ویرانی، نیرویی برای خیر باشد.
بدون نظر