خشم شرکت هواپیمایی کینگ فیشر

دکتر ویجی مالیا یکی از موفق ترین تاجران هندی دهه 90 و 2000 بود. او یک امپراتوری تجاری عظیم را از دکتر ویتال مالیا به ارث برده بود. با این حال، مهارت و تخصص او در رشد کسب و کار افسانه ای بود.

منتقدان انتظار داشتند که ویجی مالیا به لطف این سبک زندگی پر زرق و برق، ثروت خود را از بین ببرد. با این حال، Mallya موفق شد آن را چندین برابر رشد دهد. تجارت مشروب تحت فرمان ویجی مالیا شکوفا شده بود و تجارت او نیز متنوع شده بود و به یک شرکت بزرگ تبدیل شده بود. یکی از بسیاری از افتخارات او این واقعیت بود که فوربس دارایی خالص او را بیش از یک میلیارد دلار تخمین زد و او را در فهرست یکی از ثروتمندترین افراد هند و همچنین جهان قرار داد.

با این حال، این توهم موفقیت به زودی از بین رفت. امروزه، شرکت‌های Kingfisher و United Spirits متعلق به ویجی مالیا در حال ویرانی هستند. طلبکاران برای بازپس گیری حقوق خود پشت درها صف کشیده اند اما قادر به انجام آن نیستند. چند ماه است حقوقی به کارمندان پرداخت نشده است. برخی از آنها به دلیل فشار مالی ناشی از ویجی مالیا خودکشی کرده اند. ویجی مالیا در حال حاضر یک فراری است که در لندن به سر می‌برد تا از بازوی قانون هند فرار کند .

محاکمه رسانه ای که در هند انجام شد قبلاً ویجی مالیا را به خاطر همه چیزهایی که اشتباه پیش رفت سرزنش کرده است. تصویر پر زرق و برق او با مترادف شدن نامش با بی پروایی به آتش سوخت. امروز بانک ها از دادگاه عالی درخواست توقیف گذرنامه ویجی مالیا را دارند.

اما سوالی که مطرح می شود این است که آیا همه این بانک ها قربانیان حماسه Kingfisher هستند یا خیر. اگر چنین است، آیا کنترل‌ها و تعادل‌هایی در سیستم وجود ندارد که افرادی مانند آقای ویجی مالیا را از سوء استفاده از آن باز دارد.

در این مقاله سعی می کنیم عیب بانک ها را در کل معمای کشف کنیم.

مفهوم مسئولیت محدود

اول از همه، خشم شدیدی نسبت به این واقعیت وجود دارد که ویجی مالیا همچنان به برگزاری مهمانی های مجلل و مالک قایق های تفریحی ادامه می دهد در حالی که هنوز به طلبکاران بدهکار است. اخیراً هنگامی که او 3 کیلوگرم طلا به معبدی اهدا کرد، خشم بیش از پیش آشکار شد.

با این حال، این خشم صرفاً ماهیت اخلاقی دارد. هیچ پیامد قانونی ندارد. این به این دلیل است که قانون در هند و جاهای دیگر مسئولیت محدودی را برای شرکت ها فراهم می کند. این بدان معنی است که ویجی مالیا و کینگ فیشر از نظر قانون دو فرد مجزا هستند. بنابراین، اگر Kingfisher به مردم بدهکار باشد، Vijay Mallya نمی تواند در قبال آن مسئولیتی داشته باشد. مسئولیت او محدود به میزان سرمایه ای است که در شرکت آورده است.

عجیب به نظر می رسد که مرد عادی می خواهد مالیا سود را با بقیه سهامداران تقسیم کند اما خودش ضرر کند! دکتر مالیا فقط یک سهامدار شرکت و همچنین یک کارمند است. مسئولیت او فقط محدود به ارزش سهام و حقوق او است. ثروت شخصی او که با دنبال کردن مشاغل دیگر به دست آمده است نمی تواند به طور قانونی به پرداخت حقوق معوقه به کارمندان Kingfisher تعلق گیرد.

گسل بانکداران

• وثیقه ضعیف: بانک هایی که پول خود را به Kingfisher قرض داده اند بدترین نوع وثیقه ممکن را در برابر وام هایی که داده اند گرفته اند. به عنوان مثال، گرانت ترونتون ارزش نام تجاری Kingfisher را بیش از 3500 کرور ارزیابی کرد و یک بانک بخش دولتی این برند را رهن کرد و در مقابل یک دارایی نامشهود پول قرض داد! حداقل می توان گفت این موضوع گیج کننده است. وقتی اوضاع خراب شد، همان بانک سعی کرد این برند را بفروشد که در حال حاضر تنها 6 کرور ارزش دارد و هنوز هم نتوانسته است خریدار پیدا کند. بانکداران با گرفتن چنین دارایی های بی کیفیت به عنوان وثیقه برای وام های خود، به سادگی پول بدون وثیقه رایگان به ویجی مالیا می دادند. 

  در مورد دیگری، بانک دیگری مبلغ هنگفتی را علیه سرمایه در گردش مالیا قرض داد. این سرمایه در گردش شامل لوازم اداری، صندلی تاشو و چاپگر کارت پرواز است! بسیار عجیب است که بانک ها در قبال وثیقه هایی که هیچ ارزشی ندارند وام داده اند. آنها اکنون در تلاش هستند تا دارایی های باقی مانده را برای بازپس گیری حقوق خود مصادره کنند. با این حال، احتمال اینکه آنها از کیسه آشغال های تصادفی که به عنوان وثیقه گرفته بودند بازیابی کنند بسیار اندک است.

  در مورد دیگری، ویجی مالیا ظاهراً دو هلیکوپتر را برای دریافت وام قابل توجهی متعهد کرد. با این حال، بانکی که این وام را پرداخت کرده است، هنوز در تلاش است تا بدهی خود را بازیابی کند. این به این دلیل است که هلی کوپترها از کار افتاده بودند و بنابراین ارزشی نداشتند. این بانک در حال حاضر در تلاش است تا قطعات یدکی این هلی کوپترها را بفروشد و هر چه می تواند بازیابی کند!

  در نهایت، ویجی مالیا سهام پروموتر خطوط هوایی Kingfisher را به جای وام تعهد کرده بود. با این حال، ارزش سهام از 2400 کرور به تنها 6 کرور کاهش یافت و بانک را با وام هنگفتی که جبران آن غیرممکن است ترک کرد!

  بنابراین، بانک ها در کل این خشم کاملاً بی گناه نیستند. آنها در بدتر و احتمالاً دست در دست ویجی مالیا به شدت ناتوان بوده اند. در غیر این صورت چگونه می‌توانستند فرآیند بررسی دقیق را کاملاً کنار بگذارند و در مقابل انبوهی از آشغال‌ها وام بدهند!

گارانتی شخصی

بنابراین، دارایی‌های شخصی ویجی مالیا را نمی‌توان برای پرداخت حق‌الزحمه Kingfisher وصول کرد. فروش عمارت او در گوا و دفترش در بمبئی می تواند انجام شود زیرا او دارایی ها را به عنوان ضمانت شخصی در بانک ها تعهد کرده بود. اگر چنین ضمانتی ارائه نمی شد، هیچ بانکی حق نداشت حتی دستی روی اموال او بگذارد، چه رسد به اینکه آن را تصرف کند.