دولت‌ها در سراسر جهان در حال جنگ با پول نقد هستند. این یک واقعیت شناخته شده است که دولت ها پول نقد را دوست ندارند. با این حال، آنچه به وضوح مشخص نیست دلیل آن است. چه چیزی باعث می شود که دولت ها در سراسر جهان به اتفاق آرا از پول نقد متنفر باشند و قوانینی را برای کنترل یا حتی محدود کردن استفاده از آن تصویب کنند.
در این مقاله متوجه می‌شویم که دولت وقتی می‌خواهد تراکنش‌های نقدی را مسدود کند یا حداقل آنها را دشوارتر و ناخوشایندتر کند، چه منطقی دارد. .
نمونه هایی از جنگ با پول نقد
- در نوامبر 2016، هند 86 درصد از پول نقد خود را غیرفعال کرد. این بدان معناست که ابتدا باید تمام اسکناس ها به سیستم بازگردانده می شد و با اسکناس های جدیدتر مبادله می شد. دستور کار پشت این رزمایش عظیم که صدها نفر را به قتل رساند، سوق دادن هند در مسیر اقتصاد بدون پول نقد بود. مردم حاضر به چنین انتقال ناگهانی نبودند. اما این دستور کار توسط دولت تحمیل شد.
- یونان برای برداشت پول از بانک مالیات وضع کرده است. این به این معنی است که هر بار که پول را از بانک برداشت می کنید ارزش خود را از دست می دهید، اما هر بار که پول بیشتری را واریز می کنید چیزی عایدتان نمی شود. اگرچه میزان مالیات اخذ شده توسط یونان 0.10% است و بنابراین ناچیز است. با این حال، اصل در بازی قابل توجه است. آنها در حال طراحی سیستم هایی برای قفل کردن پول در بانک ها یا مؤسسات مالی هستند.
- سوئد همچنین در حذف تدریجی پول نقد از سیستم خود بسیار فعال بوده است. در سوئد اکنون خرید بلیط اتوبوس با پول نقد غیرممکن است. بلیط اتوبوس باید از طریق کانال های دیجیتال خریداری شود. همچنین برخی از بزرگترین بانک های سوئیس نه پول نقد می پذیرند و نه آن را می دهند.
- فرانسه قانونی را تصویب کرده است که تضمین می کند هیچ معامله ای بیش از 1000 یورو نمی تواند به صورت نقدی انجام شود. محدودیت قبلی 3000 یورو بود. این محدودیت زمانی کاهش یافت که مشخص شد تروریست ها تا حدی با استفاده از پول نقد هزینه حمله خود را تامین کرده اند. با این حال، پول نقد فقط برای خرید اقلامی مانند غذا، پوشاک و وسایل نقلیه استفاده می شد.
- سوئیس یک بهشت مالیاتی است و افرادی که به دنبال فرار از مالیات هستند از آن استفاده می کنند. دولت سوئیس به عدم همکاری با دولت های دیگر معروف است. اما در این راستا حتی دولت سوئیس نیز دست به دست هم داده است. آنها تراکنش های بیش از 100000 فرانک را غیرقانونی کرده اند. این امر به صنایع سوئیس مانند املاک، فلزات گرانبها و حتی خودرو آسیب می رساند.
- حتی شرکت های خصوصی مانند JP Morgan Chase شروع به محدود کردن استفاده از پول نقد کرده اند. سیاست های آنها اجازه استفاده از پول نقد برای بازپرداخت بدهی وام مسکن، بدهی کارت اعتباری و غیره را نمی دهد. آنها همچنین برای هر کسی که سعی در استفاده از پول نقد داشته باشد، هزینه‌های گزافی وضع می‌کنند. آنها اخطاریه هایی را برای مشتریان خود ارسال کرده اند مبنی بر اینکه پول نقد و سکه ها نیز نباید در هیچ قفسه ای نگهداری شود.
دلایل بی پولی رفتن
دلایل واقعی بی پولی خیلی بدتر از آن چیزی است که دولت تصور می کند. در حالی که درست است که اگر تمام تراکنش‌های پرداخت از طریق یک سیستم بدون نقد انجام شود، ردیابی چه کسی این تراکنش‌ها را آغاز کرده است، آسان‌تر خواهد بود. بنابراین ستون فقرات فروشندگان مواد مخدر، قاچاقچیان و حتی تروریست ها را خواهد شکست. با این حال، می تواند برای بسیاری از اهداف دیگر نیز استفاده شود.
- نرخ های بهره منفی: اولاً، اگر تمام پول در کنترل دولت باشد، آنها می توانند نرخ های بهره منفی را وضع کنند. این شبیه به آنچه در یونان اتفاق می افتد، تنها در مقیاس بسیار بزرگتر است، با قیمت ها بسیار بالاتر. اگر دولت نرخ سود بانکی را در 4- درصد نگه می داشت و 10- درصد هزینه برای برداشت وضع می کرد، مردم همچنان پول را در بانک نگه می داشتند حتی اگر ارزششان را از دست بدهند. بخش کلیدی این سیاست تضمین این است که همه حقوق و سایر درآمدهای خود را از طریق یک حساب بانکی دریافت می کنند. هنگامی که هر دلار در سیستم مالی از طریق بانک ها هدایت می شود، دولت می تواند نرخ های بهره منفی را وضع کند.
- پایان اجرای بانک:بسیاری از منتقدان بر این باورند که تاکید شدید بر پول نقد در سراسر جهان به این دلیل است که بانک ها به دولت برای تغییر سیستم فشار می آورند. در حال حاضر، اگر تعداد کافی از مشتریان بانک تصمیم به برداشت پول نقد به یکباره کنند، می تواند کل سیستم را ورشکست کند. چندین بار این اتفاق افتاده است و به آن بانک ران می گویند. تا دهه 1980، بانک‌ها مسئول چندین بحران بانکی بودند. سیستم بانکی ذخایر کسری امروز در سراسر جهان در حال فروپاشی است. این احتمال وجود دارد که بانک‌های سال‌های گذشته بازگردند و بسیاری از بانک‌ها را از کار بیاندازند. از این رو، برای محافظت از منافع آنها و تضمین تداوم تجارت، لابی بانکی ممکن است دولت را مجبور به بی پولی کند. به محض اینکه جامعه بی پول شود، نمی توان پول نقد را برداشت کرد و از این رو اصلاً بحث فرار بانکی مطرح نمی شود!
- جمع آوری مالیات: در نهایت، دولت ها در سراسر جهان به شدت در بدهی هستند. آنها به سایر دولت ها و نهادهای بین المللی بدهکار هستند. بسیاری از دولت ها از جمله ایالات متحده هیچ راهی برای پرداخت بدهی ندارند مگر اینکه با وضع مالیات و افزایش مالیات منبع درآمد جدیدی پیدا کنند. بنابراین، این ابتکارات که جوامع بدون پول نقد را ترویج می کنند، از نظر بسیاری به عنوان نفوذی در امور مالی خصوصی افراد تلقی می شود. زمانی که دولت از مقیاس واقعی پول در اقتصاد و همچنین افرادی که آن را در اختیار دارند بداند، شروع به مصادره پول می کند.
بدون نظر