فناوری و اشتیاق برای حل همه مشکلات

اشتیاق برای ایجاد دنیایی عالی در طول اعصار وجود داشته است. با این حال، در حالی که تلاش‌های قبلی برای انجام این کار توسط افرادی با تلاش و تماس صمیمی با واقعیت‌های روی زمین هدایت می‌شد، حرکت کنونی به سمت استفاده از فناوری اغلب نادرست است، زیرا بر استفاده از ابزارهایی مانند رسانه‌های اجتماعی تمرکز می‌کند بدون اینکه واقعاً به این موضوع بپردازد. مهره ها و پیچ ها روی زمین عمل می کنند. به عبارت دیگر، مشکلاتی که جهان با آن مواجه است نیاز به اقدام هماهنگی دارد که از پایین به بالا باشد و مستلزم اقدام افرادی باشد که مستقیماً با قربانیان کار می کنند به جای رویکردهای از بالا به پایین با استفاده از رسانه های اجتماعی که با واقعیت های زمینی هماهنگ نیست. البته این بدان معنا نیست که فناوری نمی تواند مشکلی را حل کند، زیرا نمونه های زیادی از استفاده از فناوری به عنوان وسیله ای برای گسترش آگاهی و دانش وجود دارد.

محدودیت های اینترنت

جنبه دیگر تلاش برای حل همه مشکلات با استفاده از فناوری این است که اینترنت فقط می تواند این کار را انجام دهد و نه بیشتر. این بدان معناست که در حالی که اینترنت برای گرد هم آوردن افراد خوب است و همانطور که در تأثیر مثبتی که بر ایجاد زندگی بهتر برای بسیاری از افراد داشت دیده می شود، در واقع عامل تغییر است. با این حال، میل به رفع همه چیز با استفاده از اینترنت به تنهایی باید مقاومت شود زیرا محدودیت های خود را در ملاحظات جغرافیایی دارد و نیاز به حضور در زمین عواملی هستند که اینترنت نمی تواند آنها را حل کند. علاوه بر این، یک جنبه اضافی از شکاف دیجیتال وجود دارد، به این معنی که اکثریت شهروندان در جهان به اینترنت دسترسی ندارند، و از این رو، محدودیت‌هایی که فناوری می‌تواند انجام دهد در اینجا به وضوح آشکار می‌شود.

تمایل به کمال گرایی

جنبه سوم این است که طرفداران اجازه دهید همه چیز را با استفاده از فناوری درست کنیم، آرزوی یک موقعیت آرمان‌شهری را دارند که شبیه کمال‌گرایی مطلق است. چیزی که این حامیان به معنای خوب فراموش می کنند این است که پیچیدگی و ابهام و همچنین کدورت و نقص در جهان ساخته شده است و از این رو، آرزوی خیر اجتماعی باید همه این عوامل را در نظر بگیرد. به عبارت دیگر، وضعیت انسان تنها از طریق تلاش مستمر و هماهنگ که به زمان نیاز دارد و نه مدلی مبتنی بر راه حل فوری که پیشنهاد می شود، قابل بهبود است. جدای از این، این واقعیت که فناوری ارزشی خنثی است به این معنی است که می توان از آن برای خوب و همچنین برای بد استفاده کرد. از این رو، وسوسه پیشبرد راه‌حل‌های فن‌آوری برای همه مشکلات ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد زیرا همان فناوری برای ایجاد خرابی در دستان اشتباه قرار می‌گیرد.

افکار نهایی

در نهایت، باید روشن کنیم که این مقاله یک مقاله بدبینانه نیست که فناوری را به کلی رد کند. فقط مایلیم روشن کنیم که تلاش برای استفاده از فناوری برای حل همه مشکلات باید مبتنی بر فرضیات واقع بینانه باشد و همانطور که در مقالات بعدی به تفصیل شرح داده می شود، اینترنت در واقع می تواند برای ارائه پیشرفت بی نهایت مورد استفاده قرار گیرد، مشروط بر اینکه برخی از شرایط مورد بحث در اینجا برآورده شوند. .

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *