پناهگاه های مالیاتی فراساحلی چیست؟

در سال‌های اخیر، توجه رسانه‌ها به پناهگاه‌های مالیاتی فراساحلی یا کشورهایی که شرکت‌های جهانی می‌توانند دفاتر خود را در آنجا مستقر کنند و همچنین سرمایه‌گذاری‌های خود را از شرکت‌های تابعه فراساحلی به بازارهای نوظهور هدایت کنند، وجود داشته است. برای تعریف بهشت ​​های مالیاتی فراساحلی، آنها کشورهایی هستند که هیچ مالیاتی بر سود کسب شده توسط شرکت های مستقر در حوزه قضایی آنها وجود ندارد.. به عنوان مثال، اگر شرکتی در جزایر کیمن، لوکزامبورگ یا جزیره مان به غیر از موریس واقع شده باشد، نیازی به پرداخت مالیات بر سود حاصل از آن نیست. از این رو، اصطلاح بهشت ​​مالیاتی فراساحلی به دلیل اینکه دور از مراکز تجاری سنتی قرار دارد و معافیت های مالیاتی ارائه شده به شرکت ها مانند بهشتی برای آنهاست. این بدان معناست که اگر یک شرکت چندملیتی بخواهد دفتر مرکزی خود را در یکی از چندین بهشت ​​مالیاتی راه اندازی کند، نه تنها سود خود را بدون مالیات به دست می آورد، بلکه می تواند در کشورهای اصلی نیز سرمایه گذاری کند، جایی که می تواند ادعا کند که از آنجایی که دفتر مرکزی آن در یک بهشت ​​مالیاتی فراساحلی است، در سرزمین اصلی نیز نیازی به پرداخت مالیات نیست.

سوء استفاده از پناهگاه های مالیاتی

تخمین زده شده است که اقتصاد جهانی هر سال بیش از یک تریلیون دلار مالیات را به دلیل بهشت ​​های مالیاتی نادیده می گیرد.. علاوه بر این، توافق‌نامه‌هایی بین بهشت‌های مالیاتی فراساحلی و کشورهای اصلی درباره اجتناب از مالیات مضاعف وجود دارد، به این معنی که هر دو کشور توافق‌نامه‌ای امضا می‌کنند که اعلام می‌کند اگر شرکتی در یک کشور مالیات می‌گیرد، نیازی به پرداخت همان مالیات در کشور دیگر ندارد. کشور. با این حال، در عمل اجتناب از مالیات مضاعف به نفع شرکت‌ها است، زیرا اغلب بهشت‌های مالیاتی فراساحلی مالیات ناچیزی بر شرکت وضع می‌کنند که منجر به اجتناب این شرکت‌ها از پرداخت مالیات در کشور اصلی می‌شود. البته، همانطور که در پرونده مربوط به وودافون و دولت هند دیده شد، به دلیل این مقررات اختلاف نظر ایجاد می شود. اداره مالیات بر درآمد در هند اعلام کرد که ودافون از پرداخت مالیات بر خریدهای خود در هند اجتناب می کند زیرا ادعا می کند که سرمایه گذاری ها از طریق موریس انجام می شود. از سوی دیگر، Vodafone به شدت با لایحه مالیات مخالفت کرد و پرونده به دادگاه عالی رفت که به نفع بخش فناوری اطلاعات رای داد. موضوع دیگری است که این اختلاف اکنون در سطوح مختلف در حال داوری است و تصمیم نهایی همچنان در انتظار است.

مخالفت شدید با پناهگاه های مالیاتی

دلیل نگرانی بسیاری از فعالان و کارشناسان در مورد بهشت ​​های مالیاتی فراساحلی این است که فکر می کنند جهانی شدن و تجارت آزاد را ترویج می کنند. آنها انگیزه ها را به نفع اجتناب مالیاتی به جای مشارکت های مولد منحرف می کنند. با توجه به این واقعیت که دولت های جهان برای تحقق رفاه اجتماعی به مالیات نیاز دارند، بهشت ​​های مالیاتی فراساحلی بر خلاف عدالت اجتماعی عمل می کنند. وضعیت در بریتانیا نگران‌کننده‌تر است زیرا مشخص شده است که اکثر شرکت‌های انگلیسی و چند ملیتی در بریتانیا از بهشت‌های مالیاتی فراساحلی استفاده می‌کنند و به طور کلی از پرداخت مالیات اجتناب می‌کنند. علاوه بر این، آن‌ها به چیزی که به عنوان قیمت‌گذاری انتقالی معروف است متوسل می‌شوند، به این معنی که قیمت‌های متفاوتی را در کشور هدف و قیمت‌های متفاوتی را در بهشت‌های مالیاتی برای بهره‌برداری از حفره‌های موجود در سیستم اعلام می‌کنند. این دوباره به وضعیتی منجر می‌شود که حتی از مقادیر ناچیز مالیات بر عملیات شرکت‌ها در بریتانیا تا حد زیادی اجتناب می‌شود. علاوه بر این، فعالان اجتماعی همچنین به دامنه فعالیت های مجرمانه و پولشویی که این بهشت ​​های مالیاتی به مشتریان خود ارائه می دهند اشاره می کنند. به همین دلیل است که در چند وقت اخیر تلاش‌های هماهنگی از سوی فعالان صورت گرفته است تا دولت‌ها را وادار کنند تا علیه بهشت‌های مالیاتی سخت‌گیرانه عمل کنند.

نتایجی که اظهار شده

در نهایت، شرکت ها نسبت به جامعه وظیفه دارند و به همین دلیل است که نباید از سیستم به نفع خود بهره برداری کنند. همچنین به همین دلیل است که دولت‌های جهان باید دور هم جمع شوند تا شکاف‌ها و خلأهای موجود در قوانین را ببندند تا اطمینان حاصل کنند که شرکت‌ها مانند هر کس دیگری مالیات می‌پردازند.