بودجه عمومی از بسیاری جهات با سایر اشکال بودجه متفاوت است. در اینجا رای دهندگان قدرت خرج کردن پول خود را به سیاستمداران یا نمایندگان منتخب تفویض می کنند. اکنون با درک مفهوم بودجه در مقاله آخر، اجازه دهید انواع مختلف بودجه را که در مدیریت مالی عمومی وجود دارد، درک کنیم:

 

  1. بودجه متوازن: همانطور که از نام آن پیداست، بودجه متوازن بودجه ای است که کسری یا مازاد ندارد. درآمدهای حاصله برابر با مخارج است. 

     

  2. بودجه درآمدی: فقط جزییات درآمدهای دریافتی دولت از طریق مالیات و سایر منابع و مخارجی است که از طریق آن تأمین می شود. 

     

  3. بودجه عملکردی: این نوع بودجه بیشتر توسط سازمان ها و وزارتخانه های درگیر در فعالیت های عمرانی استفاده می شود. این فرآیند بودجه بندی، نتیجه نهایی یا عملکرد برنامه توسعه را در نظر می گیرد و در نتیجه برنامه ریزی مقرون به صرفه و کارآمد را تضمین می کند. با افزایش چالش‌های توسعه‌ای و آگاهی در مورد استفاده از پول مالیات دهندگان، روش‌های جدید بودجه‌بندی مورد نیاز است که بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد به عنوان روشی شفاف و پاسخگو مطرح شده است. 

    این بر سه جنبه از درک نتیجه نهایی متکی است، راهبردهای تدوین شده برای رسیدن به آن نتایج نهایی و فعالیت های خاصی که برای دستیابی به آن نتایج انجام شده است. با یک تحلیل بسیار دقیق و عینی، این فرآیند بودجه ریزی در رویکرد خود بسیار نتیجه گرا است.

     

  4. بودجه مبتنی بر صفر: بودجه ریزی مبتنی بر صفر مزیت آشکار خود را دارد که منابع محدود با دقت و عینی تخصیص داده شوند. ماهیت آن کاملاً منعطف است و برای تخصیص مجدد منابع و توجیه استفاده از وجوه به روش‌های منطقی، ارزیابی سیستماتیک متکی است. برخلاف بودجه های سنتی که از رویکرد افزایشی استفاده می شود، از پایه صفر شروع می شود. در اینجا نیازها و هزینه های هر کارکرد سازمان برای بودجه سال آینده در نظر گرفته می شود. بنابراین بودجه آینده نگر است و ممکن است برابر یا بیشتر از بودجه سال گذشته باشد که به طور سنتی محاسبه می شود. 

بودجه در نوع سیستم پارلمانی مشابه آنچه در کشوری مانند هند وجود دارد به ابزار مذاکرات سیاسی تبدیل می شود که در آن اختیارات بودجه به وزیر دارایی کشور تفویض می شود.

در یک دولت تک حزبی، کل حزب در مورد مصرف منابع دارای نظرات یکسانی است. این اختلاف زمانی به وجود می‌آید که اعضا ممکن است در هزینه سیاست‌های توزیعی متفاوت باشند و بخواهند بودجه دولت به حوزه‌های انتخاباتی مربوطه آنها منحرف شود.

در یک دولت ائتلافی، نظرات متفاوت از طریق رویکرد مصالحه و قرارداد حل می شود که در آن احزاب ائتلاف روند بودجه را کنترل می کنند تا اطمینان حاصل کنند که در محدوده قرارداد توافق شده قرار دارد. پیامد بدنام بین UPA حاکم و کنگره Trinamool بر سر بودجه راه آهن در سال گذشته قابل استناد به بحث فعلی است.

در نوع نظام ریاست جمهوری نیز، قوه مجریه روندی مشابه را ایفا می کند. تغییر قابل توجهی که در ایالات متحده در مورد فرآیند بودجه رخ داد، قانون اجرای بودجه بود که در سال 1990 در دولت بوش به تصویب رسید، که از پارامترهای بودجه در برابر تغییرات بعدی محافظت می کرد که در نشست بودجه بین رئیس جمهور و مجلس مقننه پاک شد.

فرآیند بودجه در سیستم های مختلف حکومتی ممکن است متفاوت باشد، اما همه آنها برای دستیابی به اهداف اقتصادی و اجتماعی مربوطه آن کشور هماهنگ هستند. با افزایش جهانی شدن و اقتصادهای وابسته به یکدیگر، چندین ملاحظات خارجی نیز هنگام طراحی بودجه مطرح می شوند. در بخش بعدی با فرآیند بودجه آشنا خواهیم شد.

بدون نظر

پاسخ دهید